Ухвала від 09.06.2015 по справі 904/4975/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.06.15р. Справа № 904/4975/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ - ТРАФФІК", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ - ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, код ЄДРПОУ 38752807

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ - ТРАФФІК", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ - ТРАФФІК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, код ЄДРПОУ 38752807.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються: довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

Із матеріалів заяви вбачається, що боржником не додано до заяви вищезазначених документів, а саме: довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, відомостей про всі рахунки боржника, відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери.

Відповідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Крім того, господарський суд зазначає, що деякі додані до заяви копії доказів не засвідчені належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п. 5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи викладене, господарський суд не може прийняти в якості належних доказів додані до заяви копії деяких документів, оскільки вони не засвідчені належним чином.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 44 - х аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 38263821 від 09.06.15р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн., без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко

Попередній документ
44728747
Наступний документ
44728749
Інформація про рішення:
№ рішення: 44728748
№ справи: 904/4975/15
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: