Провадження № 22-ц/774/12949/13 Справа № 202/18389/13 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В.П. Доповідач - Кочкова Н.О.
06 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и ЛА:
. 11 листопада 2013 року Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось з апеляційною скаргою на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року в якій ставить питання про поновлення строку посилаючись на поважність причин пропуску строку, а саме копію вказаного рішення вона отримав 31 жовтня 2013 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року може бути поновлений, оскільки пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, -, -
у х в а л и ЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в Апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 17 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Н.О. Кочкова