№ провадження 11-п/774/120/13
Категорія: ст.34 КПК України Суддя доповідач - Живоглядова І.К.
Іменем України
12 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Живогялдової І.К.
суддів Румянцева П.О., Лісняк В.С.;
при секретарі Лісіні С.В.,
за участю прокурора Постолова М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання голови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає у АДРЕСА_2,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 13 ч.2 ст.115 КК України,-
11 червня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6,13 ч.2 ст.115 КК України, до Верхньодніпровського районного суду для об'єднання в одне кримінальне провадження.
У поданні та ухвалі колегії суддів зазначено, що до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт кримінального провадження щодо ОСОБА_1, відносно даної особи у Верхньодніпровському районному суді розглядається ще одне кримінальне провадження, а тому голова та судді вважають, що з метою з'ясування усіх обставин слід розглядати кримінальні провадження разом у Верхньодніпровському районному суді.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який не підтримав подання про підсудність, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно до ст. 34 КПК України, передбачено вичерпний перелік підстав, які можуть бути приводом для передання кримінального провадження до іншого суду.
З огляду на те, що у п. 1 ст. 34 КПК України відсутня така підстава, як об'єднання кримінального провадження в одне, для його спільного судового розгляду, то і жодних приводів для направлення провадження до Верхньодніпровського районного суду не має.
Отже, під час розгляду подання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання голови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 13 ч.2 ст.115 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду його по суті.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області: