Справа № 438/746/12
Провадження № 3/438/172/12
Іменем України
"15" березня 2012 р.
смт. Солоне
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ТОВ “Гайдамацьке”, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ “Гайдамацьке”в с.Червоний Маяк Солонянського району Дніпропетровської області, несвоєчасно подав платіжне доручення про сплату екологічного податку, термін подання якого 19 лютого 2012 року на суму 4710 гривень, фактично платіжне доручення №183 до установи банку подано 20 лютого 2012 року на суму 5281 гривня, про що складено акт перевірки №007/1543/30740883 від 29 лютого 2012 року, чим порушив п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
В суді правопорушник ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення не оспорював, вину визнав, пояснив, несвоєчасно подав платіжне доручення про сплату екологічного податку, в зв'язку з тим, що 19 лютого 2012 року був вихідний день і банк не працював.
Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки строк несвоєчасного подання платіжного доручення зі сплати екологічного податку у лютому 2012 року склав один день, так як термін подання -19 лютого 2012 року, а фактично платіжне доручення №183 подано до установи банку 20 лютого 2012 року, обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 24 ч.1 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в силу малозначності обмежившись усним зауваження.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
смт.Солоне