Справа № 438/735/12
Провадження № 3/438/164/12
Іменем України
"01" березня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності: 15 березня 2011 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 лютого 2012 року о 12 годині 00 хвилин у селі Дніпрельстан по вул.Центральна,1 Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, який 15 березня 2011 року був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, вчинивши своїми діями насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
До суду правопорушник ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи згідно розписки, яка мається в матеріалах справи, не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи проводиться у його відсутність, оскільки справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядається протягом доби, а присутність правопорушника при розгляді справи відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП не є обов'язковою.
Винність притягуваної особи підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 15 березня 2011 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, те що він не працює, також з урахуванням обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.2 ст. 173-2 , 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
смт.Солоне