Справа № 438/730/12
Провадження № 3/438/161/12
Іменем України
"29" лютого 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який внаслідок бездіяльності матері та відсутності з її боку належного піклування та виховання неповнолітньої дитини13 січня 2012 року здійснив дрібну крадіжку металевих виробів загальною вартістю 60 гривень з території домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване по вул.Шевченко,4 в с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, тобто вчинив у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 КУпАП, а ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 не заперечувала своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснила, що її син ОСОБА_2 дійсно здійснив крадіжку металевих виробів через неналежне виховання з її боку, як матері неповнолітнього, але нею повністю відшкодована потерпілому спричинена діями сина матеріальна шкода.
Винність притягуваної особи підтверджується письмовими поясненнями правопорушника,свідків, протоколом усної заяви про злочин, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 січня 2012 року по факту крадіжки металевих виробів у ОСОБА_3, що мала місце 13 січня 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.3 ст. 184, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
смт.Солоне