Справа №817/21/15
16 лютого 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку та інформатизації
про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку та інформатизації, про скасування наказу від 26.11.2014 року №272/к та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Під час розгляду даної справи виникла необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного її вирішення шляхом витребування в Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку та інформатизації, письмових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 165 КАС України, суд, -
Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку та інформатизації, матеріали особової справи ОСОБА_1, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для звільнення останнього з займаної посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП.
Витребувані докази Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку та інформатизації, в строк до 27 лютого 2015 року надіслати на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Суддя Комшелюк Т.О.