Справа № 2-776/11
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження у справі
"06" січня 2012 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства “Полтава-банк”до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства “Полтава-банк”до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Полтава-банк”до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2012 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
| № рішення: | 44709365 |
| № справи: | 2-776/11 |
| Дата рішення: | 06.01.2012 |
| Дата публікації: | 15.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (24.05.2011) |
| Дата надходження: | 29.12.2010 |
| Предмет позову: | ПОДІЛ МАЙНА МІЖ ПОДРУЖЖЯМ |
| 11.01.2021 09:15 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 02.02.2021 14:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 25.02.2021 16:30 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 23.03.2021 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 06.04.2021 14:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.04.2021 09:00 | Сватівський районний суд Луганської області |
| 27.04.2021 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 14.01.2022 08:45 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.09.2024 10:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |