Судовий наказ від 21.10.2011 по справі 2-н-319/11

Справа № 2-н-319/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

"21" жовтня 2011 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області суддя Омелюх В.М., розглянувши в залі суду в смт.Солоне заяву публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до вимог ст.ст.526, 625, 901-907 ЦК України, ст. 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого селище Башмачка, вул.Кірова,93 Солонянського району Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз”, 52400, смт. Солоне, вул. Незалежності 1-а, розрахунковий рахунок 26007006697001 в ФВА КБ “Надра”Дніпропетровське РУ МФО 306016 ОКПО 24608025 за договором №50121 про надання послуг з газопостачання, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень 27 копійок.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ В.М.Омелюх

Згідно зі статтею105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду в письмовій формі заяву про його скасування, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам визначеним ч.3 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно ч.4 с.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності

Суддя ________________ В.М.Омелюх

(підпис)

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходжен- ня судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума ,

відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

Попередній документ
44709358
Наступний документ
44709360
Інформація про рішення:
№ рішення: 44709359
№ справи: 2-н-319/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2011)
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 505,61 грн. та судових витрат 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
боржник:
Вашеняк Світлана Ярославівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Крочак Ярослава Василівна
ЛІХТЕЙ Михайло Степанович
Ніколаєнко Віктор Михайлович
Самбірське комунальне підприємство "Об"єднане"
Цюрпіта Надія Іванівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії
Гончарук Анатолій Антонович
ПАТ "Закарпатгаз"
ПП " Прикарпатська Нафтова Компанія"
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Лазоряка Андрія Михайловича
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"