Ухвала від 22.12.2014 по справі 817/3466/14

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 817/3466/14 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивачів: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючої судді про самовідвід у адміністративній справі за позовом

приватного підприємства-фірми "АБРИС" ОСОБА_2

доНачальника управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Греська Романа Яремовича Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м. Рівному Рівненської області Каленюк Оксани Олександрівни

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство-фірма "АБРИС" та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до начальника управління Держземагенства у м. Рівному Рівненської області Греська Романа Яремовича, Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м. Рівному Рівненської області Каленюк Оксани Олександрівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій.

В судовому засіданні головуюча суддя у даній справі оголосила заяву про самовідвід. В обґрунтування такої заяви зазначила, що ОСОБА_6 працює помічником судді Комшелюк Т.О. - головуючої у даній справі (його робоче місце знаходиться в кабінеті судді Комшелюк Т.О.) та є сином відповідача 1 Греська Романа Яремовича, що може викликати сумнів у сторін щодо неупередженості судді.

У судовому засіданні позивачі не заперечили проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь представників відповідачів в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід головуючого судді за відсутності останніх.

Отже існують правові підстави для відводу головуючого судді Комшелюк Т.О.

Керуючись ст. 27-32, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Комшелюк Т.О. задовольнити повністю.

Визначення головуючого судді у даній справі здійснити в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
44709138
Наступний документ
44709140
Інформація про рішення:
№ рішення: 44709139
№ справи: 817/3466/14
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 12.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: