Ухвала від 30.11.2011 по справі 2-3727/11

Справа № 2-3727/11

УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2011 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (турагента СПД) про стягнення переплачених сум за туристичне обслуговування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який переданий судді з канцелярії суду 04.11.2011 року. Відповідь з адресного бюро м.Кривого Рогу щодо місця проживання (реєстрації) відповідача по справі ОСОБА_3 надійшла до суду 28.11.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Судове засідання по справі призначити на 12.15 годину 09 грудня 2011 року в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

Попередній документ
44708925
Наступний документ
44708927
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708926
№ справи: 2-3727/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: стягнення вартості не облікованої електроенергії
Розклад засідань:
23.09.2020 14:30 Подільський районний суд міста Києва
30.10.2020 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
14.06.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
15.09.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
17.09.2021 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
02.12.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
20.01.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бернікова Зоя Сергіївна
Іванова Галина Миколаївна
Манько Олександр Олексійович
Печериця Олександра Івановна
Печериця Сергій Іванович
позивач:
Берніков Валерій Степанович
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Козак Віталій Володимирович
Ткачук Анатолій Миколайович
заінтересована особа:
Кам'янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Державний виконавець Подільського РВДВС у м. Київ ЦМУМЮ (м. Київ) Катерина Харитоненко
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
ПАТ "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Козак Наталія Олександрівна
представник стягувача:
Бондаренко Марина Григорівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Траст фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Траст фінанс"