Справа № 2-2527/11
іменем України
11 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого -судді Дурасової Ю.В.,
при секретарі -Семенюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14142,54 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 23.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400037820, відповідно до умов якого відповідач зобов'язувався здійснювати оплату послуг у строки, передбачені умовами даного договору. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Таким чином, за невиконання умов договору відповідачем, виникла сума заборгованості за у розмірі 14142,54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 141,43 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №400037820 від 23.01.2008 року. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту та відсотків щомісячно рівними частинами. Згідно з п.1.1 даного договору за користування кредитом встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії у розмірі 175,12 грн. Станом на 21.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитом склала 7874,60 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом склала 664,10 грн, заборгованість по щомісячній платі за користування кредитом склала 5603,84 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 14142,54 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. а також судовий збір у розмірі 141,43 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість на даний час становить 14142,54 грн.
Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Також, з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 141,43 грн., а на підставі ст.81 ЦПК України витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 509-510, 525-527, 530, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»14142,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 141,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.В. Дурасова