Постанова від 11.10.2011 по справі 2-а-5333/11

Справа № 2-а-5333/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого -судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі -Семенюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом. В обґрунтування своїх вимог він зазначив, що постановою інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.07.2011 року у відношенні нього накладено адміністративне стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у розмірі 255 грн. Відповідно до даної постанови, керуючи автомобілем НОМЕР_1, позивач допустив порушення п.18.1 ПДР України. З постановою останній не згоден, вважає її незаконною. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 06.07.2011 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд, оцінюючи відповідно до ст.159 КАС України, всебічно, повно, об'єктивно досліджені судом докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених у судовому засіданні наступних фактичних даних.

Встановленим в судовому засіданні обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються КУпАП, КАС, ПДР України.

Постановою інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення відповідно до ст.122 ч.1 КУпАП в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач заперечень та доказів своїх заперечень на позов суду не надав, що дає підстави позовні вимоги задовольнити, скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АЕ за №408725 від 06.07.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КупАП, та зобов'язати відповідача закрити провадження по адміністративній справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд, ґрунтуючись на встановлених в судовому засіданні фактичних даних та на підставі ст.10 КАС України, згідно якої, усі учасники адміністративного процесу є рівними та ст.11 КАС України, згідно якої, розгляд і вирішення справ у адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними доказів, вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 19, 71, 94, 104, 105, 106, 121, 158, 159, 160-163 КАС України, ПДР України, ст. 122, 247, 254, 258, 268 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по справі про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - неправомірними.

Постанову серії АЕ №408725 від 06.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. -скасувати та зобов'язати відповідача провадження у адміністративній справі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Дурасова

Попередній документ
44708674
Наступний документ
44708677
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708675
№ справи: 2-а-5333/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.04.2011
Предмет позову: перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ГУПФУ в Х/о
Управління Пенсійного фонду Київської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
позивач:
Задорожний Василь Павлович
Костюкова Людмила Павлівна
Литвинська Валентина Олександрівна
Петриченко Людмила Вікторівна
Погоріла Любов Андріївна
Теленська Марія Федорівна
Цоколь Ганна Миколаївна