Справа № 815/2326/15
09 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6755,39 грн., -
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судове засідання, призначене на 09.06.2015 року на 17.00 год., сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу електронної пошти позивача, яка зазначена у позовній заяві, 29.05.2015 року судом надіслано ухвали про відкриття провадження по справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, судову повістку на 09.06.2015 року на 17.00 год., пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, пам'ятку про досудове врегулювання спору. Про отримання тексту судової повістки та інших судових документів від позивача підтвердження про отримання документів у встановленому ч.1 ст.38 КАС України порядку не надійшло. Складена секретарем судового засідання довідка про відсутність такого підтвердження є достатнім доказом належного повідомлення позивача.
09.06.2015 року на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
При цьому, у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача. Згідно результатів пошуку відстеження рекомендованої поштової кореспонденції на сайті ДППЗ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором відправлення, надіслана відповідачу судова повістка 06.06.2015 року лише надійшла на поштове відділення «Ізмаїл ЦПЗ № 5», індекс 68699. Відомості про вручення або повернення поштового відправлення на сайті відсутні.
Зазначене унеможливлює розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України та є підставою для відкладення судового розгляду.
Згідно п.58.1 ст.58 ПК України, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій. Проте, до позову додано лише податкове повідомлення-рішення від 07.02.2014 року № 00231700 без зазначеного вище розрахунку. Детальний розрахунок позовних вимог (податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій) також не наведено позивачем і в позовній заяві.
Викладені обставини є підставою для витребування у позивача, відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій, які позивач просить стягнути з відповідача.
З метою офіційного з'ясування всіх обставин справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, необхідністю повторного повідомлення відповідача та надання позивачем доказів, враховуючи також перебування головуючого по справі у черговій відпустці, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
Керуючись ч.5 ст.71, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
Витребувати у Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 07.02.2014 року № 00231700.
Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Провадження в адміністративній справі № 815/2326/15 - зупинити до 29 липня 2015 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 29 липня 2015 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів