Ухвала від 15.09.2011 по справі 2-3102/11

Справа № 2-3102/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява підсудні суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи.

2.Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до

- статті 7 ЦПК України- 1.Цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

2.Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку , встановленому ЦПК мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача.

3.Судові документи складаються державною мовою.

- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до розгляду справи по суті.

3. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5.Заявник та зацікавлені особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятком, встановленім у розділі 1У ЦПК “Окреме провадження”.

- Статті 77. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

- Статті 131. 1. Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

2.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час проведення попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про усі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

3.Попереднє засідання по даній справі призначити на 14-30 годину 10.11.2011 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ан О.В.

Попередній документ
44708514
Наступний документ
44708516
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708515
№ справи: 2-3102/11
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.06.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2020 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.12.2020 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.01.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2021 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.07.2021 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.07.2024 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Мороз Тетяна Іванівна
позивач:
Мороз Олексій Вікторович
боржник:
Апанович Максим Валентинович
Омельченко Володимир Іванович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "Цикл Фінанс"
ТОВ Брайт Інвестмен
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмент"
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"