Ухвала від 02.09.2011 по справі 2-3086/11

Справа № 2-3086/11

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява підсудні суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи.

2.Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до

- статті 7 ЦПК України- 1.Цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

2.Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку , встановленому ЦПК мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача.

3.Судові документи складаються державною мовою.

- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до розгляду справи по суті.

3. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5.Заявник та зацікавлені особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятком, встановленім у розділі 1У ЦПК “Окреме провадження”.

- Статті 77. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

- Статті 131. 1. Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

2.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час проведення попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про усі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

3.Попереднє засідання по даній справі призначити на 10-00 годину 02.09.2011 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідача сповістити про час та дату попереднього розгляду справи повідомити через ЗМІ.

Суддя Ан О.В.

Попередній документ
44708497
Наступний документ
44708499
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708498
№ справи: 2-3086/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірними дії приватного виконавця, скасування акту та постанови
Розклад засідань:
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2026 04:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.06.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2021 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2022 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2024 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
19.03.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ларіонова Олена Володимирівна
Рудік Микола Миколайович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Кобець Сергій Олександрович
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
боржник:
Черкашина (Кузніченко) Вероніка Валеріївна
заінтересована особа:
Акціонерне товриство "Альфа банк"
АТ "Альфа Банк"
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимірвна
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
заявник:
Кузніченко Вероніка Валеріївна
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач:
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Доступні Фінанси"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА