Ухвала від 05.08.2011 по справі 2-2404/11

Справа № 2-2404/11

УХВАЛА

іменем України

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого рогу в інтересах держави в особі державного казначейства Центрально-Міського району м.Кривого рогу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином у розмірі 1172,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який переданий судді з канцелярії суду 14.06.2011 року. Відповідь за адресного бюро м.Кривого Рогу щодо місця проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду 04.08.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Попереднє судове засідання (судовий розгляд) по справі призначити на 09.00 годину 12 серпня 2011 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

05 серпня 2011 року

Попередній документ
44708458
Наступний документ
44708460
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708459
№ справи: 2-2404/11
Дата рішення: 05.08.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2021 09:50 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2022 09:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Гребенчук Вячеслав Миколайович
Гудзь Оксана Юріївна
Нечипуренко Тетяна Анатоліївна
Прокопенко Юрій Володимирович
Робулець Роман Станіславович
Швецова Ольга Олександрівна
позивач:
Гребенчук Тетяна Леонідівна
Державна екологічна інспекція в Запорізькій області
Орган Опіки та Піклування Хортицької районної адміністрації Зап.міськ ради
ПАТ "Універсал Банк"
Робулець Марія Іванівна
Толмачова Ірина Сергіївна
Федько Олександр Анатолійович
Яценя Віталій Олександрович
заінтересована особа:
Зубрицький Модест Володимирович
ПАТ "Універсал Банк"
Франківський ВДВС
заявник:
ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Летун Тетяна Віталіївна
третя особа:
Зорянська сільська рада Рівненського району