Ухвала від 06.07.2011 по справі 2-2194/11

Справа № 2-2194/11

УХВАЛА

іменем України

06 липня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

Встановив:

Зазначена справа знаходиться в провадженні суду та передана судді з канцелярії 19.05.2011 року. Відповідь з адресного бюро м.Кривого Рогу щодо місця проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду 04.07.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Попереднє судове засідання (судовий розгляд) по справі призначити на 14.30 годину 15 липня 2011 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

Попередній документ
44708444
Наступний документ
44708447
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708446
№ справи: 2-2194/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
17.09.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.04.2021 09:10 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
МУЗИКА О М
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
МУЗИКА О М
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Берездецький Василь Дмитрович
Семянів Олексій Володимирович
ССД Комінтернернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР
позивач:
Берездецька Ганна Федорівна
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Кіровське відділення № 5402
Решотько Сергій Васильович
боржник:
Ткач Володимир Володимирович
Ткач Маргарита Володимирівна
заінтересована особа:
Перша Маріупольська державна нотаріальна контора
заявник:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії– Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Лижина Евеліна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві державний виконавець Галунько Л.І.
представник заявника:
Яківчик Світлана Валеріївна
скаржник:
Семенюк Леся Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Райфазен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Райфазен Банк Аваль"