Справа № 214/5162/14-ц
6/214/138/15
іменем України
05 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Троценко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, -
02.06.2015 року заявником подано заяву про зупинення виконавчого провадження, в якій він просить зупинити виконавче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та визнання права користування житловим приміщенням в зв'язку з переглядом заочного рішення до його розгляду.
В судове засідання заявник не з'явився, про час та дату розгляду заяви повідомлений, але неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.
Так, 25.02.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та визнання права користуванням житловим приміщенням. 05.05.2015 року позивачу видано виконавчий лист по зазначеній справі. 02.06.2015 року судом отримано заяву від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, а також заяву про зупинення виконавчого провадження. Заява про перегляд заочного рішення прийнята судом та призначена до розгляду на 14.07.2015 року на 09-00 годин.
Відповідно до ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» визначені обставини, які зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження. Однією з таких обставин є надання судом, який видав виконавчий лист відстрочки виконання рішення.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
В зв'язку з тим, що результати перегляду заочного рішення можуть вплинути на виконання судового рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і є підстави для відстрочення виконання рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.
Відстрочити виконання судового рішення за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про вселення та визнання права користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради за виконавчим листом № 2/214/228/15 від 05.05.2015 року до перегляду заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун