Справа № 2-670/11
іменем України
Про визнання мирової угоди
"26" січня 2011 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Коваленко Н.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»треті особи: голова Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»- ОСОБА_3, приватний підприємець - ОСОБА_4, в про зобов'язання розірвати договір оренди, суд, -
ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»треті особи: голова Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»- ОСОБА_3, приватний підприємець - ОСОБА_4, в про зобов'язання розірвати договір оренди.
26.01.2011 року, в судовому засіданні, сторони звернулись до суду із письмовою заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, умова якої передбачено, що відповідач, - Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30», зобов'язується слідкувати за використанням приміщенням колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний лише в якості пункту прийому-передачі взуття, відповідно до договору оренди між Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-30»та приватним підприємцем ОСОБА_4. У випадку самовільного використання приватним підприємцем ОСОБА_4 приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний, в якості майстерні по ремонту або шиттю взуття, Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30»зобов'язується розірвати з ним договір оренди. Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30»бере на себе обов'язок не заключати в майбутньому з приватним підприємцем ОСОБА_4 або іншою фізичною та юридичною особою договору оренди приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний, в якому буде передбачено використання даного приміщення в якості майстерні по ремонту або шиттю взуття, що буде порушувати права та інтереси ОСОБА_1.
Третя особа, - приватний підприємець ОСОБА_4 зобов'язується використовувати приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний лише в якості пункту прийому-передачі взуття, відповідно до договору оренди між Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-30»приватним підприємцем ОСОБА_4. ОСОБА_6 Владиславович бере на себе обов'язок не проводити в майбутньому жодної діяльності в даному приміщенні, пов'язаної з ремонтом або шиттям взуття, яка буде порушувати права та законні інтереси ОСОБА_1, як власника суміжної квартири.
Претензій матеріального або морального змісту сторони одна до одної не мають, у зв'язку з чим просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
Судом роз'яснено наслідки закриття провадження у справі.
Дослідив матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, суд, дійшов висновку, що умови мирової угоди не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не суперечать закону, тому мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі закрите.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 209, 210, 213 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву та визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-30» та приватним підприємцем - ОСОБА_4, умовами якої передбачено, що Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30», зобов'язується слідкувати за використанням приміщенням колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний лише в якості пункту прийому-передачі взуття, відповідно до договору оренди між Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-30»та приватним підприємцем ОСОБА_4. У випадку самовільного використання приватним підприємцем ОСОБА_4 приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний, в якості майстерні по ремонту або шиттю взуття, Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30»зобов'язується розірвати з ним договір оренди. Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-30»бере на себе обов'язок не заключати в майбутньому з приватним підприємцем ОСОБА_4 або іншою фізичною та юридичною особою договору оренди приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний, в якому буде передбачено використання даного приміщення в якості майстерні по ремонту або шиттю взуття, що буде порушувати права та інтереси ОСОБА_1.
Приватний підприємець,- ОСОБА_4 зобов'язується використовувати приміщення колясочної у будинку № 39 на мкр. Сонячний лише в якості пункту прийому-передачі взуття, відповідно до договору оренди між Житлово-будівельним кооперативом «Рассвет-30»приватним підприємцем ОСОБА_4. ОСОБА_6 Владиславович бере на себе обов'язок не проводити в майбутньому жодної діяльності в даному приміщенні, пов'язаної з ремонтом або шиттям взуття, яка буде порушувати права та законні інтереси ОСОБА_1, як власника суміжної квартири.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»треті особи: голова Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30»- ОСОБА_3, приватний підприємець - ОСОБА_4, в про зобов'язання розірвати договір оренди - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.Б.Щеняєва
| № рішення: | 44708295 |
| № справи: | 2-670/11 |
| Дата рішення: | 26.01.2011 |
| Дата публікації: | 15.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (21.09.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 25.05.2018 |
| Предмет позову: | про визнання мирової угоди в процесі виконання. |
| 04.04.2023 14:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 14.02.2024 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |