Ухвала від 09.01.2013 по справі 22-ц/796/2306/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/2306/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Зотько Т.А.

Доповідач: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

09 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-особа: ОСОБА_3 про визнання спільно нажитим майна подружжя та розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року - позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Апелянта зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки лише 14.12.2012 року його представник ОСОБА_4 отримав повний текст рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що з матеріалів справи не вбачається, з яких поважних причин ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для зазначення причин поважності пропуску строку для його поновлення.

Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.А.Семенюк

Попередній документ
44704956
Наступний документ
44704958
Інформація про рішення:
№ рішення: 44704957
№ справи: 22-ц/796/2306/2013
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 11.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин