ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
25 травня 2015 року м. Київ № 826/7733/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи 1 - Попчук Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Крабсбургер» про зобов'язання вчинити дії,
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Крабсбургер» про зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 1 подав клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на належного відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Представник позивача не заперечував проти заміни сторони.
Судом допущено заміну неналежного відповідач на належного, а саме Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Також, у попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги.
Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачем не подано заяви про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Оскільки предметом оскарження у даній справі є дії, рішення центрального органу виконавчої влади, а саме Державної архітектурно-будівельної інспекції України, тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 24, 121, 160, 165 КАС України, суд,
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 13 год. 40 хв. 16.06.2015 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.
6. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко