2-681/2010
02.06.2015
Справа № 6/311/48/2015
02.06.2015 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В. Шак
разглянувши у відкритому судовому засіданні заяву:
державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погоджену з в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, про роз'яснення щодо виконання виконавчого листа,-
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, РКП "Василівське БТІ" Василівської районної ради Запорізької області, треті особи: КП "Центральна районна аптека №31" Василівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна та зустрічним позовом: ОСОБА_3 до Василівської районної ради Запорізької області, РКП "Василівське БТІ" Василівської районної ради Запорізької області, треті особи: КП "Центральна районна аптека №31" Василівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна.
Рішенням суду від 16.04.2010 року позов Заступника прокурора Запорізької області задоволено та вирішено: «витребувати з володіння ОСОБА_3 приміщення аптеки № 243 загальною площею 984,7 кв. м., позначене на плані літерою "А-2", реєстраційний номер15694621, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Дніпрорудне вул. Комсомольська, буд 21- а та вбудоване приміщення аптеки загальною площею 725,8 кв. м, позначене на плані літерою "А", реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Чекістів, 8; зобов'язати РКП "Василівське БТІ" Василівської районної ради Запорізької області скасувати державну реєстрацію приміщення аптеки № 243 загальною площею 984,7 кв. м., позначене на плані літерою "А-2", реєстраційний номер15694621, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Дніпрорудне вул. Комсомольська, буд 21- а та вбудоване приміщення аптеки загальною площею 725,8 кв. м, позначене на плані літерою "А", реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Чекістів, 8,- за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та поновити державну реєстрацію на зазначене майно за територіальною громадою в особі Василівської районної ради Запорізької області. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено».
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17.06.2010 року було скасовано зазначене рішенням Василівського районного суду та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Заступника прокурора Запорізької області -відмовлено, а зустрічний позов - задоволено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.07.2012 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 17.06.2010 року було скасовано, а рішення Василівського районного суду від 16.04.2010 року залишено в силі.
17.04.2015 року на виконання вищевказаного рішення Василівського районного суду від 16.04.2010 року було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області.
До суду з Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області надійшла заява державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погоджена з в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, в якій державний виконавець просить суд « Роз'яснити резолютивну частину виконавчого №2-681, виданого 17.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, витребувати з володіння ОСОБА_3 приміщення аптеки № 243, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Дніпрорудне вул. Комсомольська, буд 21- а та вбудоване приміщення аптеки: м. Василівка вул. Чекістів, 8».
В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області з 23.04.2015 перебуває виконавче провадження № 47349823 про витребування з володіння ОСОБА_3 приміщення аптеки № 243 , що знаходиться за адресою: м. Дніпрорудне вул. Комсомольська 21-а та вбудоване приміщення аптеки : м. Василівка вул. Чекістів 8, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-681 виданого 17.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області, але, в резолютивній частині даного виконавчого листа не вказано - яким чином необхідно проводити витребування даних приміщень.
В судове засідання представник ВДВС Василівського РУЮ не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.
В судове засідання представник Василівської районної ради Запорізької області не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Таким чином, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності зазначених осіб.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до ст..221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі, якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документу. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву та у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.
Таким чином, суд може роз'яснити резолютивну частину рішення, викладену у виконавчому листі, якщо вона є незрозумілою для державного виконавця, або роз'яснити зміст виконавчого документа, але, у даній заяві, яка є предметом розгляду, ставиться питання не щодо змісту виконавчого листа та резолютивної частини рішення, а щодо роз'яснення порядку виконання самого рішення суду (виконавчого листа).
Надання судом роз'яснень (вказівок) щодо порядку виконання виконавчого листа не передбачено ЦПК України.
Визначення ж питання «щодо порядку виконання виконавчого листа, а саме: яким шляхом або чином» його виконати, входить до компетенції та є обов'язком саме державної виконавчої служби, на виконанні якої перебуває виконавчий лист, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.221 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погоджену з в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, про роз'яснення щодо виконання виконавчого листа,- відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_6