Справа № 310/8254/13-ц
Іменем України
26 травня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мельник В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа Нововасилівська сільська рада,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою № 99 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка м.Бердянськ шляхом відновлення межі між земельними ділянками, розташованими за адресами: вул..Гагаріна, 99 та вул..Гагаріна, 101 в с.Нововасилівка м.Бердянськ, відповідно до розробленої документації із землеустрою на земельну ділянку, здійснивши знесення паркану та сітки рабиці між житловими будинками по вул.Гагаріна, 99 та вул.Гагаріна, 101 в с.Нововасилівка м.Бердянськ.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: вул..Гагаріна, 101 в с.Нововасилівка м.Бердянськ шляхом відновлення стану земельної ділянки та встановлення раніше існувавших меж.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової технічної експертизи. До суду надано письмову заяву. На вирішення експертизи просить поставити питання: чи має місце порушення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: вул.Гагаріна, 99 в с.Нововасилівка м.Бердянськ Запорізької області, визначених відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по вул..Гагаріна, 99 в с.Новововасилівка, розробленої документації із землеустрою на земельну ділянку, виготовленої Приватним підприємством «Інфотера» з боку земельної ділянки, яка обслуговує житловий будинок № 101 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка. У разі наявності порушень межі, в чому воно полягає. Проведення експертизи просять доручити судовому експерту Дніпропетровського НДІСЕ. Не заперечують на поставлення перед експертом питань, заявлених відповідачем у клопотанні про призначенні експертизи. Не заперечує на призначенні експертизи за питаннями, зазначеними відповідачем ОСОБА_2, судовому експерту ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. До суду надано письмову заяву. На вирішення експерта просять поставити наступні питання: - чи відповідають лінійні розміри та площі земельних ділянок, які виділялися для обслуговування домоволодіння № 101 по вул.Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 24.11.2000 року № 101 і для обслуговування домоволодіння №99 по вул.Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 29.03.1996 року № 28 фактично існуючим лінійним розмірам та площам зазначених земельних ділянок? якщо лінійні розміри і площі земельних ділянок, які виділялися для обслуговування домоволодіння № 101 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 24.11.2000 р. № 101 і для обслуговування домоволодіння № 99 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 29.03.1996 р. № 28 не відповідають розмірам і площам, вказаним в рішеннях, то вказати, які конкретно лінійні розміри не відповідають і яким чином їх можливо привести у відповідність до вказаних у рішеннях виконкому Нововасилівської сільської ради? Проведення експертизи просять доручити судовому експерту ОСОБА_4. Не заперечують на поставленні перед експертом питання, яке зазначене позивачем ОСОБА_1 та на дорученні проведення експертизи за цим питанням судовому експерту Дніпропетровського НДІСЕ.
Аналізуючи докази, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову технічну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки. На вирішення експерта належить поставити питання, заявлені позивачем.
Проведення експертизи належить доручити судовому експерту ОСОБА_4.
Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 143-150, 202 п.5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
Призначити судову земельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа Нововасилівська сільська рада, на вирішення якої поставити наступні питання:
· Чи відповідають лінійні розміри та площі ділянок, які виділялися для обслуговування домоволодіння № 101 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка м.Бердянськ відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 24.11.2000 року № 101 і для обслуговування домоволодіння № 99 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка м.Бердянськ відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 29.03.1996 року № 28?якщо ні, то вказати які конкретно лінійні розміри не відповідають і яким чином їх можливо привести у відповідність до вказаних рішень?
· Якщо лінійні розміри і площі земельних ділянок, які виділялися для обслуговування домоволодіння № 101 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 24.11.2000 р. № 101 і для обслуговування домоволодіння № 99 по вул..Гагаріна в с.Нововасилівка відповідно до рішення виконкому Нововасилівської сільської ради від 29.03.1996 р. № 28 не відповідають розмірам і площам, вказаним в рішеннях, то вказати, які конкретно лінійні розміри не відповідають і яким чином їх можливо привести у відповідність до вказаних у рішеннях виконкому Нововасилівської сільської ради?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Бердянськ, вул.Шевченко, 11), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 310/8254/13-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.
В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
В частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій