Справа №: 310/4229/15-п
Іменем України
05 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем-травматологом КУ БМР БТМО, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 103-152, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.04.2015 р., приблизно о 14 годині 00 хвилин, в під'їзді будинку № 103 по вулиці Димитрова у місті Бердянську Запорізької області, собака породи «Рус.той», яка належить ОСОБА_1, знаходячись без повідка, вкусила ОСОБА_2, заподіявши останній шкоду здоров'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.04.2015 р. виводив собаку породи «Рус.той», яка належить йому, та яка у під'їзді будинку вкусила сусідку ОСОБА_2
Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що вони з ОСОБА_1 примирились, жодних претензій вона до нього не має.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 154 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та ним не спростовується.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.. 22, 33, 154 ч. 2, 213, 221, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: О.М. Дністрян