Справа №: 310/1578/15-п
Іменем України
17 березня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул.Гайдара, 10а, кв.141, і.і.н.3186511011,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, «26.12.2014 року близько 21 год. 00хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Ля-Сейнівська біля будівлі БМК в кармані куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,22 гр без мети збуту».
У відповідності до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути вказано місце, час вчинення і суть правопорушення, пояснення порушника, інші відомості для вирішення справи.
Так, диспозицією ч.1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Постановою суду від 25.02.2015 року дану справу було повернено до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушенні у відповідність із диспозицією ч.1 ст. 44 КУпАП.
Проте 06.03.2015 року на адресу Бердянського міськрайонного Запорізької області вдруге надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП, при цьому постанова суду від 25.02.2015 року в повному обсязі виконана не було, лише додатково зазначено в протоколі масу речовини, вилученої у ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що диспозицією ст. 44 ч.1 КУпАП передбачено правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, проте з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено якусь речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, тобто не зазначено, що ОСОБА_1 зберігав саме наркотичний засіб, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2015 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2015 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Петягін