Справа №: 310/2380/15-п
Іменем України
12 березня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.03.2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.02.2015 року о 21 год. 30 хв. в ППр «Чугунівка» п/н «ПД» у складі сержанта ОСОБА_2 на в'їзд в Україну на автомобілі НОМЕР_1 виявлений громадянин ОСОБА_1, який відповідно до наданих пояснень 30.01.2015 р. в пішому порядку здійснив незаконне перетинання ДКУ з України в Росію в закритому ППр «Маринівка» без проходження прикордонного контролю, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон», отже здійснив перетинання ДКУ в ППр без дозволу відповідного органу влади, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1: Донецька область, м. Торез, вул. Червоноармійська, буд. 17, к.в.14.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи пояснення, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 перетинав кордон ППр «Маринівка», так як його життю та здоров'ю загрожувала небезпека, та пояснив, що їде до Запорізької області, тобто встановлено, що виїхав з м. Торез та відповідно за зазначеною в протоколі адресою не проживає, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України, для встановлення і зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, фактичного місця проживання ОСОБА_1, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України, для встановлення і зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Петягін