Справа №: 310/2055/15-п
Іменем України
11 березня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Завод «Прилив», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 «а», і.і.н. НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.02.2015 року при перевірці податковою інспекцією своєчасності надання звіту про суми податкових пільг за формою 1 ПП за 2014 року ПАТ «Завод «Прилив» встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено граничний термін надання звіту про суми податкових пільг за формою 1 ПП за 2014 рік, гранічний термін надання звіту - 09.02.2015р., фактично звіт надано 11.02.2015р.. Чим порушено п.п.16.1.6, п.16.1 ст.16 ПКУ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що звіт про суми податкових пільг за формою 1ПП за 2014 р. було відправлено своєчасно, але не було підтвердження, що податкова інспекція отримала даний звіт, оскільки електронна програма податкової інспекції обновлювалася, напевно стався збій, тому довелося відправляти звіт вдруге.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на час розгляду справи звіт про суми податкових пільг вже надано до податкової інспекції, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,163-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Петягін