Справа №: 310/1747/15-п
Іменем України
11 березня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, завідувачку КДНЗ ЗР (ясла-садок) №41 «Казка» БМР ЗО, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр.. Пролетарський, 234 кв.34, і.і.н. НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2015 року при перевірці податковою інспекцією своєчасності надання звіту про суми податкових пільг за формою 1 ПП за 2014 року КНДЗ ЗР (ясла-садок) №41 «Казка» БМР ЗО, встановлено, що завідуючою КДНЗ ЗР (ясла-садок) №41 «Казка» БМР ЗО ОСОБА_1 порушено граничний термін надання звіту про суми податкових пільг за формою 1 ПП за 2014 рік, гранічний термін надання звіту - 09.02.2015р., фактично звіт не надано. Чим порушено п.п.16.1.6, п.16.1 ст.16 ПКУ.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та суду пояснила, що звіт про отримання пільг з оподаткування за ф.1-ПП (квартальний) було отправлено нею на прийнято податковою інспекцією 15.01.2015 року, тобто своєчасно, що підтверджується наданою в судовому засіданні копією квитанції №2 від 15.01.2015р. Проте 10.02.2015 року їй зателефонували із податкової інспекції і повідомили, що даний звіт не отримано, просили вдруге направити. При повторній спробі передати звіт в електронному вигляді не виявлилося можливим, оскільки програма податкової інспекції була заблокована, тому нарочно було направлено звіт до податкової 19.02.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на час розгляду справи звіт про суми податкових пільг вже надано до податкової інспекції, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,163-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Петягін