Справа № 308/14321/14-ц
про повернення апеляційної скарги
05 червня 2015 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Лукеча О.В. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії і рішення державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, -
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду від 19 травня 2015 року апелянта було зобов'язано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: в строк до 10 червня 2015 року сплатити судовий збір в розмірі 121, 80 грн.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду Закарпатської області апелянт подав клопотання від 04.06.2015 року щодо усунення недоліків, в якому повідомив, що квитанцію про сплату судового збору надати немає можливості у зв'язку з недостатністю коштів на рахунку спеціального фонду Державного бюджету, та просить відстрочити РВ ДВС Ужгородського МРУЮ сплату судового збору.
Однак, звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору не входить до компетенції суду апеляційної інстанції.
Оскільки, апелянтом вимоги ухвали апеляційного суду не виконано, то його скарга підлягає поверненню.
В клопотанні апелянта про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
В клопотанні заступника начальника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Лукеча О.В. про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу заступника начальника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - Лукеча О.В. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Собослой Г.Г.