Справа № 306/1267/15-п
Провадження № 3/306/427/15
05 червня 2015 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, сестри-господарки сан.”Карпати”,-
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу ЗА № 005687 від 31 травня 2015 року ОСОБА_1 ставиться за вину те, що вона: “ 31 травня 2015 року біля 16.30 год. , знаходячись за адресою с.Пасіка,9 Свалявського району, вчинила сварку з своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім”ї психологічного характеру".
Зазначені дії ОСОБА_1 ДІМ Свалявського РВ УМВС України ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП..
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно обзивала ОСОБА_2 нецензурними словами, однак така є жінкою її двоюрідного брата, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть.
Як вбачається з матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як потерпіла ОСОБА_2 в с.Пасіка, 9 Свалявського району, вони є сусідами та перебувають у неприязних відносинах.
Відповідно до Закону України “Про попередження насильства в сім”ї” члени сім”ї -це особи, які перебувають у шлюбі, проживають однією сім”єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 не є членом сім”ї потерпілої, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно такої необхідно закрити у зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП -закрити на підставі п.1 ст. 247 цього Кодексу, тобто у зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_8