Справа №306/2216/14- п
Провадження №3/306/790/14
13.08.2014 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 639, Свалявського району, непрацюючого, українця, гр-на України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №822604 від 20 червня 2014 року ОСОБА_1 20 липня 2014 року біля 00.50 год. в с.Жденієво по вул. Центральній Воловецького району, керував транспортним засобом марки ГАЗ 2705 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9”А” Правил дорожнього руху.”
Відповідно до ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп”яніння №18 від 21 липня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 клінічно тверезий, що підтверджується даними вимірювального приладу “Drager”.
Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставини справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП- закрити на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу, у зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови для відому направити у ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів УМВС України в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2