Справа№ 306/319/14-п
Провадження 3/306/177/14
20 лютого 2014 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 181, Свалявського району, директора ТОВ “Зірка”, українця, гр-на України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,
До Свалявського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП. Протокол складений про те, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ “Зірка” (с.Солочин, сан.”Квітка Полонини”, Свалявського району) порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання реєстру отриманих і виданих податкових накладних, які є додатком до податкової декларації з ПДВ за листопад 2013 року.
Згідно статті 163-1 ч.2 КУпАП, передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, поскільки не доведено вчинення правопорушення, а саме : в адмінматеріалах відсутній документ, що підтверджує притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставини справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП - слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови для відому направити в Свалявську об”єднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2