08 червня 2015 року м. Мукачево Справа №303/3398/15-а
2а/303/162/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м.Берегово та Берегівського району ОСОБА_2
про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №124398 від 20 березня 2015 року,
05 червня 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі слід зазначити, що позов подано без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви немайнового характеру, який складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн. (п. 2 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Крім того, в порушення вимог ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення позивачем також не заявлено клопотання (заяви) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовом про скасування спірної постанови, яка прийнята 20.04.2015, ні у формі окремого документу, ні у формі окремої вимоги у прохальній частині адміністративного позову.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (частини перша пункт другий та третій) передбачено, що в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Всупереч вказаним приписам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не зазначено повного найменування сторін у справі, їх місцезнаходження та поштові адреси, незважаючи на те, що дана позовна заява розглядається в судовому засіданні з викликом сторін.
Також позов не містить прохальної частини.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 червня 2015 до 08:45 год.
3. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость