Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1432/15-ц
08.06.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 07.08.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народили сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає разом з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає належної допомоги на утримання сина, не бере участі у його вихованні. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює у воєнізованій охороні при Львівській залізниці. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, просить його задоволити і не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08.2008 року у виконкомі Сасівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №8.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.2008 року, де батьками ОСОБА_4 зазначені сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Як зазначає позивачка у своїй позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює у воєнізованій охороні при Львівській залізниці.
Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.1 до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, тому розмір аліментів слід визначити у частці від заробітку (доходу).
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов'язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийГ. І. Рішко