справа № 243/3156/15-ц
2/243/1786/2015
03 червня 2015 року м. Слов'янск
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Зима М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство «Кіровський» (м.Горлівка) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання Відділу ДМС Горлівського МВ ГУМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ніколи не проживав у спірній квартирі, не брав участі у сплаті житлово-комунальних послуг, його особисті речі відсутні за місцем реєстрації.
Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року до участі у справі було залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 С В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП «Кіровський» (м.Горлівка).
19 травня 2015 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог у частині зобов'язання Відділу ДМС Горлівського МВ ГУМВС зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: вул. Пушкінська, 41/60, м.Горлівка.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, 19 травня 2015 року через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що він підтримує позовні вимоги до ОСОБА_2, у випадку його неявки у судове засідання 03.06.2015 року просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення /а.с.41/.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяв про відкладення Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності /а.с.32,42/.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП «Кіровський» (м.Горлівка), до суду не з'явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника КП «Кіровський»та підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі /а.с.35/.
Суд вважає можливим провести розгляд поданого письмового клопотання у відсутність сторін.
Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, є підстави для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство «Кіровський» (м.Горлівка) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання Відділу ДМС Горлівського МВ ГУМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, у частині заявлених вимог щодо зобов'язання Відділу ДМС Горлівського МВ ГУМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Неженцева