08 червня 2015 р.м. ОдесаСправа № 815/1311/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБА-ТЕХ» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬБА-ТЕХ» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0001022200 від 03.11.2014 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана представником Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Василенко Русланою Олександрівною, яка діє на підставі довіреності від 26.02.2015 року №600/9/15-17-10-01-10.
Проте скаргу не підписано представником апелянта.
Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги підписаної представником апелянта із відповідною копією скарги для позивача.
Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Косцова І.П.