Справа № 168/405/15-к Провадження №11-п/773/46/15
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
08 червня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Старовижівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України на розгляд до іншого суду,
04 червня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Старовижівського районного суду, в якому він вказує, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з чим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, обвинуваченого та його захисника, а також потерпілу та прокурора, які не заперечували проти направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи та подання, суддя ОСОБА_9 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_10 перебуває з 02 червня 2015 року у відпустці.
Таким чином, у Старовижівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об'єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України слід направити для розгляду до Ратнівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -
Подання голови Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України направити для розгляду до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: