Справа № 161/8569/15-к
Провадження № 1-кс/161/2477/15
м. Луцьк 08 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1980 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова № НОМЕР_2 , -
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1980 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова № НОМЕР_2 , з метою забезпечення можливого заявленого під час судового розгляду цивільного позову.
Клопотання мотивує тим, що 25.09.2014 року СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області розпочато кримінальне провадження №12014030010002484, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області (далі - Управління) №379-о від 25.06.2009 на посаді першого заступника начальника вказаної установи, являючись державним службовцем 5 категорії 10 рангу та будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями по здійсненню повноважень, передбачених наказом Управління №35 від 26.09.2011, а саме щодо спрямування та здійснення координації діяльності відділу бухгалтерського обліку, планування та аналізу в частині діловодства та господарського забезпечення, в період часу з 14.11.2011 року по грудень 2012 року, шляхом підроблення офіційних документів, а саме подорожніх листів, відомостей видачі матеріалів для потреб установи, відомостей обліку витрат паливно-мастильних матеріалів службового автомобіля, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо використання пального марки “А-95” автомобілем “ВАЗ 21200”, д.н.з. НОМЕР_3 , хоча, в дійсності, вищевказаного пального головний спеціаліст відділу заповідної справи біорізноманіття та комплексного управління Управління ОСОБА_6 не отримував, а зазначений службовий автомобіль внаслідок дорожньо - транспортної пригоди з 03.10.2011 перебував в неробочому стані та не використовувався для виконання службових обов'язків, про що ОСОБА_5 достовірно знав, привласнив вищевказане пальне на загальну суму 8 762, 39 гривень, чим спричинив Державному бюджету України в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України матеріальних збитків на вказану суму, тому слідчий звернувся з клопотанням про арешт вказаного майна для забезпечення можливого цивільного позову в частинні відшкодування завданих збитків.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз'ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.
При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.
З витягу з кримінального провадження №12014030010002484 від 25.09.2014, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного - гр. ОСОБА_5 , суду надані.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно підозрюваної надані достатні дані, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1980 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова № НОМЕР_2 , підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1980 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова № НОМЕР_2 .
Копію ухвали надати слідчому, прокурору, підозрюваному, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1