Справа № 161/8442/15-ц
Провадження № 2/161/2855/15
08 червня 2015 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючої судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ОСОБА_2 04.06.2015р. звернулася в суд із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ОСОБА_4 вчинив на її користь 05 лютого 1994 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №2-424, згідно якого останній заповів позивачу квартиру №86 в будинку №18 по просп.Грушевського в м.Луцьку. 20 серпня 2011 року ОСОБА_4 помер. В ході оформлення спадкових прав на квартиру позивач дізналася про те, що 17 листопада 2009 року ОСОБА_4 вчинив договір дарування зазначеної вище квартири на ім'я відповідача ОСОБА_3 Просить визнати даний договір дарування недійсним в зв'язку з тим, що підпис дарувальника на договорі дарування не належить дарувальнику.
Предметом даного спору є квартира №86 в будинку №18 по просп.Грушевського в м.Луцьку, яка подарована нині померлим ОСОБА_4 відповідачу ОСОБА_3, на підставі договору дарування від 17 листопада 2009 року.
Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме: ненакладення арешту на спірну квартиру, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення її позову, зокрема, що вказана квартира може бути відчужена третім особам.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову пiдлягає до задоволення, оскiльки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду по данiй справi.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру №86 в будинку №18 по просп.Грушевського в м.Луцьку.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинської області для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.