Справа № 161/4915/15-ц
Провадження № 2-о/161/131/15
21 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Луцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 01.04.2015р. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька та його дружина - ОСОБА_4. Підтвердженням того, що померла ОСОБА_4 була його дружиною є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Померлі особи разом із заявником та його сином - ОСОБА_6 продовжують бути співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності їх на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.02.1999року, виданим Луцькою міською радою, згідно з розпорядженням (наказом) від 25.02.1999 року № 349-р. Після смерті дружини заявник звернувся до Другої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняв її шляхом постійного проживання із ОСОБА_4 на день її смерті. Вказана заява була розглянута 24 січня 2015 року нотаріусом, і йому було надано письмову відмову № 38/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно даної відмови причиною для винесення відмови стало те, що у заявника відсутні документи, які б свідчили про народження ОСОБА_4. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадщину послугувало саме неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідоцтва про народження дружини він не має. Інформацією про місце його знаходження він не володіє. Померла ОСОБА_4 народилася у м. Воронежі РСФСР (нині - Російська Федерація), а тому витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її в реєстраційній службі України отримати не можливо. Проте, є ряд документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Серед них наступні: батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2. 22 липня 1941 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3. В результаті даного шлюбу народилась ОСОБА_4, яка 11 червня 1963 року уклавши з ним шлюб, змінила дівоче прізвище на прізвище «ОСОБА_4». Наведене підтверджує факт, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4.
Встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 необхідне йому для того, щоб забезпечити своє право на прийняття спадщини.
Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: те, що вони були матір'ю та донькою.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав з наведених у ній мотивів та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04 січня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. (а.с.5).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю дружини заявника - ОСОБА_4. Підтвердженням того, що остання була дружиною заявника - ОСОБА_1 є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 11.06.1963р.(а.с.7)
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12 липня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.6).
Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилась спадщина.
Вищевказані померлі особи разом із заявником та його сином - ОСОБА_6 продовжують бути співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.02.1999року, виданим Луцькою міською радою, згідно з розпорядженням (наказом) від 25.02.1999 року № 349-р. Вказане свідоцтво зареєстроване в реєстрі прав власників під № 6470 (697-1 8) 01 березня 1999 року(а.с.8).
Судом встановлено, що заявник після смерті дружини звертався до Другої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняв її шляхом постійного проживання із ОСОБА_4, в тому числі, на день її смерті. Вказана заява була розглянута 24 січня 2015 року нотаріусом, та заявнику надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за № 38/02-14. Причиною відмови послугувала відсутність у заявника документів, які б свідчили про народження ОСОБА_4, та неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У вищевказаній письмовій відмові зазначено, що Друга Луцька державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і є матір'ю його померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері (ОСОБА_3.), але не оформила своїх спадкових прав.
Як вбачається з матеріалів справи, про факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать наступні обставини та документи: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), з якого слідує, що батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; 22 липня 1941 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3(а.с.11). Від даного шлюбу народилась ОСОБА_4, яка 11 червня 1963 року уклала шлюб із заявником, та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_4» на прізвище «ОСОБА_4».
З наведеного слідує, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4, і факт встановлення родинних відносин судом встановлюється з метою оформлення спадщини.
З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.