Справа № 161/8357/15-ц
Провадження № 2/161/2840/15
про залишення позову без руху
04 червня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву Бізоньо Доменіко до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
позивач звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору; не додані докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування та не вказано номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Бізоньо Доменіко до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати документи, що підтверджують сплату судового збору; додати докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування та вказати номери засобів зв'язку, якщо такі відомі у строк, що не перевищує п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров