Справа № 159/2886/15-ц
Провадження № 2/159/840/15
м. Ковель 08 червня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Лесика В.О.
при секретарі: Жукової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.02.2002 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 5. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову ОСОБА_1. зазначає, що відповідач на протязі останніх п'яти років зловживає спиртними напоями, неодноразово перебував на лікуванні, хоча це жодного результату не дало. В стані алкогольного сп'яніння принижує їх, нецензурно висловлюється в присутності дітей, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, неодноразові спроби примирення та налагодження сімейних стосунків ніякого результату не дали, що і привело до фактичного розпаду їх сім'ї та припинення шлюбних відносин. Вважає, що вищенаведені обставини свідчать про неможливість збереження сім'ї, примирення між ними не можливе.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю. На примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, на примирення не згідний.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Луківською селищною радою Турійського району Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 23.02.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 5.
Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.02.2002 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 5.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:В. О. Лесик