Ухвала від 24.03.2015 по справі 902/1719/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2015 р. Справа № 902/1719/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Мамченко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" від 12.02.2015 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 28.01.15 р. у справі № 902/1719/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013 р.)

про стягнення штрафу та пені у сумі 400 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.01.2015 р. у справі № 902/1719/14 (суддя Стефанів Т.В.) задоволено позов Антимонопольного комітету України до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича; стягнуто з відповідача на користь позивача 200 000,00 грн. штрафу та 200 000,00 грн. пені; стягнуто з відповідача до Державного бюджету України 8 000,00 грн. судового збору.

Скаржник - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в апеляційній скарзі від 12.02.2015 р. просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення господарського суду Вінницької області № 902/1719/14 від 28.01.2015 р. та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову Антимонопольного комітету України відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. у справі № 902/1719/14 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Мамченко Ю.А., Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 25.03.2015 р. о 15-00 год.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-07/62 від 24.03.2015 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Саврія В.А. (судді-доповідача) у справі № 902/1719/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1719/14, згідно якого справу № 902/1719/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л. М., судді Мамченко Ю. А., Павлюк І. Ю.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду справи № 902/1719/14 колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Мамченко Ю. А

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 902/1719/14 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Ю.А. Мамченко

Попередній документ
44666217
Наступний документ
44666219
Інформація про рішення:
№ рішення: 44666218
№ справи: 902/1719/14
Дата рішення: 24.03.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства