Ухвала від 03.06.2015 по справі 922/2624/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 922/2624/15

Провадження №18/913/100/15

За позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2057164 грн 78 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Дядько Г.П., довіреність №2 від 14.01.2015,

Глушков Г.В., довіреність № 3 від 14.01.2015,

від відповідача: Коваленко Ю.О., довіреність № 80 від 20.05.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», звернувся до суду з позовною заявою № 844 від 15.04.2015 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергетична компанія», з вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 2057164 грн 78 коп. за договором № 105 від 21.10.2013.

Позивач у судовому засіданні звернувся із завою від 03.06.2015 у якій зазначив, що у вступній частині позовної заяви помилково вказано назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергетична компанія»», тоді як правильною назвою відповідача є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія»».

На адресу суду 02.06.2015 від відповідача надійшло клопотання від 02.06.2015 б/н про зупинення провадження у справі.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що укладений договір № 105 від 21.10.2013 між позивачем та відповідачем є фіктивним правочином, а тому, він не може створювати для його сторін ніяких правових наслідків. Відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, у зв'язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про визнання недійсним договору № 105 від 21.10.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 (суддя Зюбанова Н.М.) було порушено провадження у справі № 913/168/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про визнання недійсним договору. Розгляд справи призначено на 16.06.2015(копію ухвали господарського суду Луганської області від 25.05.2015 у справі № 913/168/15, залучено до матеріалів справи № 922/2624/15).

Відтак, на думку відповідача, існують всі правові підстави для зупинення провадження у справі №922/2624/15.

Суд вважає, що справа № 922/2624/15 пов'язана зі справою № 913/168/15, і не може бути розглянута до завершення розгляду справи № 913/168/15 по суті, так як у разі задоволення позову відповідача по справі № 913/168/15, у позивача за даною справою (№922/2624/15) можуть зникнути підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно абз. 4 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», від 26.12.2011 № 18, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в тому числі Вищий господарський суд України і Верховний Суд України).

Суд вважає, що справа № 922/2624/15 пов'язана зі справою № 913/168/15 і не може бути розглянута до набрання законної сили рішення господарського суду Луганської області у № 913/168/15.

За таких обставин, провадження у справі № 922/2624/15 підлягає зупиненню до вирішення іншим судом пов'язаної з нею господарської справи № 913/168/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про визнання недійсним договору.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 922/2624/15 до вирішення господарським судом Луганської області та іншими судовими інстанціями справи № 913/168/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про визнання недійсним договору.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про результати вирішення справи № 913/168/15.

Суддя Корнієнко В.В.

Попередній документ
44666179
Наступний документ
44666181
Інформація про рішення:
№ рішення: 44666180
№ справи: 922/2624/15
Дата рішення: 03.06.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: