5 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П.,Шицького І.Б., -
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 5019/726/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Сібінвестград» про банкрутство,
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/726/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Сібінвестград».
Постановою господарського суду Рівненської області від 7 червня 2012 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, зобов'язано його вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 грудня 2014 року, відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії ліквідатора щодо порядку реалізації майна банкрута.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 8 грудня 2014 року скасовано. Провадження у справі № 5019/726/12 припинено.
21 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 5019/726/12 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано витяг з постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство».
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 5019/726/12 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П. Барбара І.Б. Шицький