"24" жовтня 2011 р.справа № 2а-528/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області
на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 р.
у справі № 2а-528/11
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її у апеляційному порядку.
За правилами ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову прийнято у відритому судовому засіданні 2 грудня 2010 року за відсутності сторін. Копію постанови отримано відповідачем 07.04.2011 року, а апеляційну скаргу подано 23.05.2011 року, тобто з пропуском строку. Клопотання про поновлення процесуального строку не заявлене.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року у справі № 2а-528/11 - повернути відповідачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Панченко