Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" червня 2015 р.Справа № 922/3256/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Муратто", м. Харків
до Фірма "Brookland universal LLP", м. Лондон
про стягнення коштів у сумі 2777911,86 дол. США
Товариство з обмеженою відповідальністю «Муратто» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фірми "Brookland universal LLP" про стягнення грошових коштів у сумі 2777911,86 доларів США.
Позовні вимоги було обґрунтовано неналежним виконанням Brookland universal LLP своїх грошових зобов'язань за контрактом поставки № SFO0203.1 від 02.03.2015 р. щодо оплати вартості поставленого товару.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що обумовлено наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).
До наданої ТОВ «Муратто» позовної заяви додано чек № RC650094863UA, який свідчить про направлення кореспонденції 29.05.2015 р.
Разом з тим, сама позовна заява датована 01.06.2015 р. (вих. № 1.01-2015), тобто трьома днями пізніше, ніж чек про її направлення, наданий позивачем у якості відповідного доказу.
За таких обставин, суд констатує, що до позовної заяви, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, ТОВ «Муратто» не надано доказів, які б підтверджували її направлення до Brookland universal LLP.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Муратто» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Керуючись ст.ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву вих. № 1.01-2015 від 01.06.2015 р. і додані до неї документи на 29-ти арк. Товариству з обмеженою відповідальністю «Муратто» без розгляду.
Суддя Т.Д. Суярко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).