"29" листопада 2010 р.справа № 2а-1126/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.
при секретарі судового засідання: Трахт К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі
за позовом Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Відкритого акціонерного товариства «Фісаківське хлібоприймальне підприємство»
про стягнення штрафу,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 19 квітня 2010 року Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови. 20 травня 2010 року апелянтом подано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що копія оскарженої постанови була отримана апелянтом лише 15 травня 2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена постанова була винесена за участю представника позивача 15 квітня 2010 року та виготовлена в повному обсязі 20 квітня 2010 року.
Згідно ч.4 ст.186 КАС України (в редакції, що діяла на час оскарження постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, докази своєчасного отримання постанови апелянтом відсутні. Крім того, матеріали справи містять докази отримання Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку оскарженої постанови саме 13 травня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги незначний пропуск процесуальний строк та поважність причин його пропущення, колегія суддів вважає за необхідне поновити Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Поновити Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Панченко О.М..
Судді Католікян М.О.
ОСОБА_1