"20" грудня 2010 р.справа № 2а-12196/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі №12196/09/0470
за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"
про стягнення незаконно виплаченої суми забезпечення,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі №12196/09/0470 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про стягнення незаконно виплаченої суми забезпечення - закрито провадження.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 29 липня 2010 року Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, в якій містилось клопотання про поновлення строку.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що оскаржену ухвалу апелянтом отримано лише 26.07.2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала була винесена без участі представника апелянта. В клопотанні про поновлення пропущено строку апелянт посилається на отримання ухвали саме 26.07.2010 року та в якості доказу додає поштовий конверт та посилається на внутрішній журнал поштової кореспонденції.
Матеріали справи не містять доказів своєчасного направлення ухвали від 09 лютого 2010 року, як того вимагає КАС України, тому колегія суддів приймає в якості твердження апелянта про отримання оскарженої ухвали саме 26.07.2010 року..
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі №12196/09/0470.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Поновити Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року у справі №12196/09/0470.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Панченко О.М..
Судді Католікян М.О.
ОСОБА_1